Надежда Семеновна Пантелеева училась в аспирантуре на кафедре биохимии, когда началась Великая Отечественная война. С первых и до последних дней войны Н. С. Пантелеева выполняла обязанности военного врача-лаборанта в госпитале. Военный путь ее прослеживается по названиям полученных ею наград: «За оборону Ленинграда», «За взятие Варшавы», «За взятие Кенигсберга», «За взятие Берлина». Ратный подвиг женщины-героя отмечен орденом Красной Звезды. На фронте Н. С. Пантелееву приняли в партию. Демобилизовалась она в декабре 1945 г. в звании капитана медицинской службы.
В 1948 г., закончив аспирантуру, Надежда Семеновна защитила кандидатскую диссертацию «Распределение аскорбиновой кислоты и продуктов ее окисления между плазмой и эритроцитами крови». В работе использовался опыт военных лет. Начался тридцатилетний период научно-исследовательской работы в области химии белка. Он отмечен шестьюдесятью научными трудами, четырьмя кандидатскими диссертациями, выполненными под руководством Н. С. Пантелеевой, присуждением ей самой степени доктора биологических наук.
Ветеран Великой Отечественной войны и близкий друг Н. С. Пантелеевой — С. Н. Лызлова рассказывает: «В течение последних лет пятнадцати Н. С. Пантелеева и работающая под ее руководством группа создали уникальное в Советском Союзе направление исследований. Изысканными методами вскрыты и познаны механизмы трансформации энергии при мышечных сокращениях».
Н. С. Пантелеева — ветеран, коммунист, ученый пользуется заслуженным уважением коллектива. Характеризуя ее, профессор М. Е. Лобашев сказал: «И. С. Пантелеева является горячим патриотом нашей социалистической Родины, чутким товарищем... специалистом, умеющим сочетать научную работу с активной политической и общественной деятельностью».
О Надежде Семеновне Пантелеевой как о человеке, о ее научной работе, об интересах и вкусах прекрасную статью написала Н. Н. Кузнецова. Она опубликована 26 ноября 1982 г. в еженедельнике «Ленинградский университет». Я приведу эту статью с небольшими сокращениями.
«На столе под стеклом — фотографии. С первого же взгляда ясно — редкие снимки: надменный профиль Ахматовой в последние годы жизни, худое лицо Шукшина с горькими складками у губ. А рядом — огромная разноцветная схема биохимических процессов в человеческом организме.
Несопоставимо? Напротив: подозрение вызывает человек, интересы которого лежат сугубо в одной плоскости. А широта, всеохватность лучше всего свидетельствуют о незаурядности натуры, а неограниченных возможностях человека.
Стол, у которого начался наш рассказ, стоит в кабинете заведующей проблемной лабораторией химии белка профессора Надежды Семеновны Пантелеевой. Он, как мастодонт, занимает треть комнаты и в своих недрах хранит немало интересного: то, что составляет содержание работы лаборатории — журналы, монографии, статьи по проблемам биохимии белка, научные отчеты, тексты докладов на международных симпозиумах и конгрессах, и то, что дорого только одному человеку — хозяйке кабинета, — письма учеников, альбом с фотографиями почти тридцатилетней давности...
Снимки в альбоме любительские, немного размытые, но на них люди разных поколений, которые этап за этапом постигали глубинные процессы белка. Вот—член-корреспондент Академии медицинских наук СССР Георгий Ефимович Владимиров внимательно рассматривает какие-то графики, а рядом два юных лица, серьезных и очень схожих выражением сосредоточенности и скрытого волнения: что-то сейчас скажет учитель?
...Преданность и верность. Наверное, самые ценные качества личности. И они тем более ценны, что, увы, встречаются не столь уж часто. Надежда Семеновна Пантелеева сумела сохранить в лаборатории традиции своих учителей и предшественников — Владимира Александровича Энгельгардта, Владимира Сергеевича Садикова, Леонида Тихоновича Соловьева, Георгия Ефимовича Владимирова. И не только сохранить, но и развить, нащупать новые пути, выйти к новым открытиям.
Сейчас, вероятно, нет нужды повторять, что исследования строения белка, его функциональных свойств имеют огромное значение в изучении жизненных процессов. Однако далеко не все представляют, насколько вглубь ушли знания ученых, как многообразны объекты изучения, направления научной работы.
Тема, которой занимается группа биохимиков под руководством Н. С. Пантелеевой, казалось бы, разрабатывается давно и довольно успешно. Достаточно сказать, что прошло более сорока лет со времени основополагающего открытия В. А. Энгельгардтом и М. Н. Любимовой ферментативных свойств миозина. Однако сколько белых пятен еще в этой области. Начать с того, что раньше исследовалась биохимия мышечного сокращения. Теперь ученые гораздо шире ставят проблему — изучаются молекулярные подвижности. Не только сокращение мышц обусловлено расщеплением АТФ, но, к примеру, и расхождение хромосом, движение листьев мимозы. Более того, удалось установить, что тот же биохимический механизм обеспечивает и фиксацию атмосферного азота. На молекулярном уровне природа демонстрирует единство в многообразии.
„Если очень захотеть, все можно устроить”, — к этому убеждению Надежда Семеновна Пантелеева пришла не сразу. Сначала она пыталась наладить творческие контакты с родственными лабораториями на химическом факультете ЛГУ и столкнулась с непониманием — у всех были собственные заботы и проблемы, и. никого не удалось заинтересовать выгодами содружества. Впоследствии Надежде Семеновне не раз приходилось слышать от коллег, что установить научные контакты внутри университета гораздо сложнее, чем за его пределами. Так и получилось. Тесные контакты были установлены с биохимиками Москвы, Киева, Будапешта, Лейпцига. Очень помогает связь с выпускниками. Тот же Владимир Николаевич Смирнов никогда не отказывается помочь, тем более что и возможности у него большие — он заместитель генерального директора Всесоюзного кардиологического института, директор Института экспериментальной кардиологии...
—Мы в лаборатории категорически боремся с „перепевами” уже пройденного, открытого, освоенного,— говорит Н. С. Пантелеева. — Мы работаем для нового, значит, и каждое наше исследование должно быть, если не открытием, то новым словом в науке.
Высокая требовательность к себе и другим для Надежды Семеновны норма. Может быть, к этому приучила война, а может быть, трудное детство в большой рабочей семье. Она знает: если тебе поручено, обязан сделать. Каждую неделю Н. С. Пантелеева проводит научно-теоретический семинар, на котором по очереди выступают сотрудники лаборатории, аспиранты, студенты. Отчитываются в работе, делятся своими сомнениями, планируют будущие исследования. И никогда эти семинары не пропускает ни один человек и никто не опаздывает ни на минуту. Таков стиль деловых отношений, принятых здесь.
В лаборатории знают, что Надежда Семеновна может рассердиться по-настоящему, если кто-то нарушит нормы, принятые в этом коллективе. Но знают также и то, что один раз рассердиться может только добрый человек, так как злой постоянно пребывает в этом состоянии. А Надежда Семеновна не только добрый человек, но еще и глубоко заинтересованный в делах и жизни своих коллег и учеников. И заинтересованность ее не абстрактная. Она, например, старается устроить и научную стажировку за рубежом всем своим коллегам по лаборатории, причем при этом преследует две цели: расширение научных горизонтов и обязательное изучение иностранного языка.
Фотографии Ахматовой и Шукшина под стеклом рабочего стола — не случайность. Н. С. Пантелеева знает литературу. Очень любит стихи. Путешествуя по Америке вместе с академиком Сергеем Евгеньевичем Севериным (они читали лекции по биохимии в американских университетах), Надежда Семеновна „замучила” своего спутника стихами. Может быть, потому, что вдали от Родины задушевнее звучат строки Ахматовой, Пастернака, Шефнера.
—Посмотрите, это я повесила у себя в кабинете совсем не случайно,— Надежда Семеновна показала на кусок картона над рабочим столом. — Мы частенько перечитываем эти слова.
А нам хотелось этими словами, словами великого физиолога А. А. Ухтомского закончить наш рассказ о Н. С. Пантелеевой: „Нужно неусыпное и тщательнейшее изо дня в день воспитание в себе драгоценнейшей доминанты безраздельного внимания к другому...”»
Барабанов В. Ф. Они сражались за Родину: Универсанты в годы войны и послевоенные годы. СПб.: Издательство С.-Петербургского университета, 1992. С. 91-94.